착시 원리에 대해 배워봅시다

헤르만 그리드라고 불리는 이미지는 실제로는 단순한 흑백 직사각형 그리드이지만 흰색 선의 교점에 약간 회색 원반 또는 어둠 덩어리가 존재하는 것처럼 보입니다. 이 그리드는 착각의 가장 고전적인 예중 하나이며 거기에 없는 것을 보기 위해 당신의 마음이 속고 있습니다. 흰 공간에 어두운 브롬이 표시됩니다만 브롬이 있어야 할 장소를 가만히 바라보면 실제로는 원래 브롬이 존재하지 않았기 때문에 사라져 버립니다. 이것은 뇌가 장난을 치고 있는 눈에서 헤아릴 수 없는 예의 하나일 뿐입니다. 착각은 여러 가지 이유로 우리를 속입니다. 인접한 객체는 사물의 외관에 영향을 미칠 수 있습니다. 원근법을 만지면 객체에 대한 인식이 바뀔 수 있습니다. 우리 눈의 정상적인 해부학적 구조의 결점 때문에 착각이 듣는 경우가 있습니다. 그러나 그 영혼의 창을 비난할 뿐 아니라 뇌 또한 우리가 보는 것에 속는 원인이 되는 죄를 짓고 있습니다. 세계가 실제로 어떤 것인가가 아니라 세계가 어떤 것인가에 대해 너무 빨리 생각하는 때도 있어 사물을 잘못 보는 원인이 됩니다 당신은 아마 수십 번째 착각의 예를 보고 속았습니다. 그리고 당신은 혼자가 아닙니다. 고대 그리스인들에게 역사를 되감읍시다. 아리스토텔레스조차 본 것에 따라 마음이 얼마나 쉽게 속는지 언급했습니다. 그는 당신이 폭포를 보고 당신의 시선을 근처의 정적인 바위로 옮겼을 때 바위가 폭포와는 반대 방향으로 움직이는 것처럼 보였다고 말했습니다. 자연스럽기조차 이 책략에 있습니다. 우리는 여러 가지 착각을 봤을 때 우리의 뇌에서 무슨 일이 일어나는지를 완전히 이해하지 못했지만 19세기 이래 과학자나 예술가는 현실과 지각의 이 절단과 그것이 뇌에 대해 우리에게 전달하는 것에 대해 더 많은 것을 배우고 있습니다 우리의 착각의 지각은 우리의 뇌에 의해 제어되고 있습니다. 예를 들어 뇌는 객체의 두 개의 다른 전망 사이를 쉽게 바꿔서 종이 위에 있는 2차원의 무엇인가를 3D로 인식되는 객체로 바꿀 수 있습니다. 그건 복잡해요. 생리학·의학 1981년 노벨상은 뇌는 눈에서 거기에 보내진 코드화된 통신을 어떻게 해석하는가로 자신의 발견을 위해서 부분적으로는 데이비드 휴 벨과 토르스텐위젤에게 수상했습니다. 그들은 뇌가 눈에 보이는 것을 분석하는 방법에 단계적인 프로세스가 있다는 것을 배웠습니다. 뇌 내의 각 신경세포 또는 뉴런은 망막상 패턴의 특정 세부사항에 관여하고 있습니다. 하지만 후 벨과 이젤의 발견과 색 형태 움직임 질감을 다루는 뇌의 다양한 부분에 대한 우리의 지식이 있었다고 해도 과학자들은 모든 메시지가 어떻게 모여서 전체적인 지각을 만들어내는지에 대해 아직 정말 이해하지 못하고 있습니다. 과학자는 MRI 검사를 사용하여 우리가 환상을 볼 때 뇌에서 무슨 일이 일어나고 있는지를 분석할 수 있습니다. 그들은 뉴런이 실제로 서로 경합해서 밝은 곳과 어두운 곳을 볼 수 있다는 것을 배웠습니다. 우승한 뉴런은 당신의 뇌가 얻는 메시지에 영향을 주고 따라서 당신이 최종적으로 지각하는 것에 영향을 줍니다 연구자가 내놓은 하나의 이론은 몇 가지 환상은 우리가 속아 버린다는 것입니다. 왜냐하면, 그들은 뇌가 끊임없이 다음에 일어날 것을 예측하려는 방법을 이용하고 있기 때문입니다. 그것을 지각하는 능력 때때로 예측은 환상이 그리는 현실과 일치하지 않습니다. 다른 이론은 객체가 페이지 상에서 움직이고 있는 것처럼 보이는 이른바 뱀의 착각과 같은 겉모습의 움직임 착각을 설명하고자 합니다. 여기서 과학자들은 우리의 눈이 행하는 작은 급속한 움직임이 보통 뇌에 의해 평활화되어 단일한 화상을 주는 것이 아무것도 없을 때 우리가 움직임을 지각하는 원인임을 시사합니다. 그러나 착각이 망막에 한꺼번에 많은 정보를 전송하고 시각피질에 대한 동시 메시지가 혼란을 일으키기 때문에 대신 착각이 기능한다는 사람도 있습니다. 분명히 모든 일류전이 똑같이 기능하는 것은 아니며 일부 이론은 일류 전에 약간의 변경이 가해졌을 때 항상 성립한다고는 할 수 없습니다. 즉 요컨대 왜 우리의 뇌가 그렇게 혼란스러운지에 대해 우리는 아직도 혼란스럽습니다. 눈의 착각은 어디에나 있어요. 아리스토텔레스는 폭포의 착각을 깨달았습니다. 인디애나 존스는 인디애나 존스와 최후의 십자군에서 거대한 크레바스를 넘어 신앙의 도약을 할 때 바위 속에서 그것을 보았습니다. 그리고 MC 엣셔의 소묘부터 추세의 인터넷 맘까지 어디서든 볼 수 있습니다 사실 환상 속에서 속임수를 보고 난 뒤에는 그걸 놓치는 게 거의 불가능해요. 배운 것을 몰랐던 시절로 마음을 돌릴 수는 없어요. 사전지식을 이용할 수 있게 되면 우리의 뇌는 바로 거기에 접근하여 실제 착각을 보고 얻은 시각적 단서들과 함께 그것을 배치합니다. 많은 사람이 환상을 봤을 때 느끼는 보이지 않는다는 감각은 우리 눈이 보고 있는 것을 단순히 번역하는 것 이상을 하는 뇌의 완벽한 예입니다. 그리고 눈의 착각은 우리의 눈과 뇌의 기능만이 아닙니다. 우리의 인식은 문화적 요인에 의해서도 크게 영향을 받을 수 있습니다. 몇 가지 환상은 다른 문화 사람들에게 표시되었을 때 어떻게 착시일지도 모르는 작업을 위한 생물학적 기초는 인간 전체에서 보편적이면서도 누구나 같은 것을 보았는지 같은 시각적 단서 예를 들어 뮬러 뒷부분 착시를 봅시다. 한 연구에서 대부분의 유럽인은 선의 길이가 다르다고 생각했는데 일부 남아프리카 부족인 부시먼은 그것들이 같은 길이라고 옳게 지적했습니다. 과학자들은 서양 사회의 사람들은 직선이나 기하학적 형태를 보는 데 익숙해 있고 다른 문화적 경험을 가진 사람들은 같은 기하학적 구성에 노출되어 있지 않기 때문에 그들의 뇌는 다음과 같은 착각에 노출되어도 같은 결론에 도약하지 않는 기하학적 속임수에 의해 구축되어 있습니다 그러나 뇌의 활동을 모방하도록 설계된 테스트 컴퓨터에 같은 착각이 주어졌을 때 그것들도 속습니다. 그러므로 만약 그것이 실제로 존재한다고 해도 환각의 지각에 대한 문화적 영향은 여전히 큰 문제입니다 악마의 음치 등 우리가 흔히 볼 수 있는 대부분의 착각은 오랫동안 존재하고 있습니다. 새로운 환상은 주로 오래된 클래식 리프입니다. 1960년대와 1970년대의 옵아트 운동에서조차 완전히 새로운 시리즈의 이류 전을 순수미술로 전시하여 인접하는 객체의 시각적인 영향 겉모습의 움직임 예로부터 마음에 드는 일류 전의 대부분이 사용하는 원근법의 비틀림 등의 고전적인 개념을 사용하고 있었습니다. 그러나 오늘날 사람들은 여전히 눈의 착각에 대한 새로운 시각을 생각해내고 있다. 비전연구자들은 최고의 새로운 환상을 찾기 위해 매년 경연을 개최하고 있습니다. 경연대회는 즐거울 뿐만 아니라 뇌가 이러한 이미지를 어떻게 인식하고 있는지에 대해 더 많은 것을 배우는 데 도움이 됩니다. 눈의 착각은 즐거운 게임입니다. 할머니입니다! 젊은 여성이에요! 노부인! 젊은 여성! 어느 쪽도! 어느 쪽도! 하지만 그것들은 치료 목적으로 사용됐습니다. 그리고 그들은 최근 역사에서 가장 큰 재난 중 하나를 일으키는 것으로 역할을 했을지도 모른다는 가정도 있습니다. 환지 통은 더는 절단되어 존재하지 않는 신체 부분의 통증 감각입니다. 의사는 이 환상의 통증을 의학 물리치료 심지어 외과수술로 치료하려고 했지만 가장 성공한 치료 중 몇 가지는 본질에서 눈의 착각이었습니다…. 이 뇌의 책략을 기능시키기 위해 의사는 환자에게 거울의 반사 측에 기존의 수족을 배치하고 뇌는 기존 팔의 반사가 실제로는 절단되어 있다는 환상에 속아 넘어가는 왼팔·환자는 이것이 진실이 아니라는 것을 이해하고 있지만 뇌는 팔이 돌아왔다고 믿고 있습니다. 이 거울에 의한 치료로 놀고 있는 복수의 세션의 후에 통증은 자주 사라집니다 이 눈의 착각이 절단 자를 도운 것만큼 착각은 또 사람들에게 약간의 해를 일으키는 원인이었을지도 모릅니다. 역사가들은 타이타닉호의 침몰은 실제로는 눈 착각의 결과였을지도 모른다고 가정했습니다. 배가 가라앉은 저녁의 대기 조건은 초 굴절 또는 빛의 극단적인 굽힘 때문에 무르익어 있었다. 이 가벼운 구부러짐으로 인해 배가 충돌한 빙산이 시각적으로 보이지 않게 되었습니다. 뿐만 아니라 충돌 후 타이타닉 스스로 이 빛의 구부러진 희생자를 안고 있을 가능성이 있어 구조하러 올 수 있었을 가까이 있는 화물선 캘리포니아 인의 시야로부터 그것을 숨겨 버립니다